La libert¨¦ de la presse en p¨¦riode de crise et de transformation
Principales tendances
- La libert¨¦ de la presse poursuit sa tendance ¨¤ la baisse dans le monde entier.
- De nouvelles lois et politiques restreignent la libert¨¦ d¡¯expression en ligne.
- Les avanc¨¦es r¨¦alis¨¦es pour r¨¦sorber l¡¯¨¦cart entre les genres concernant les salles de presse, les signatures d¡¯articles et les informations elles-m¨ºmes stagnent nettement.
- Un d¨¦luge de m¨¦sinformation et de d¨¦sinformation a contribu¨¦ ¨¤ une baisse de confiance dans les m¨¦dias du monde entier
Au-del¨¤ des nouvelles mesures juridiques, les cinq derni¨¨res ann¨¦es ont vu se multiplier d¡¯autres actions qui menacent les efforts d¨¦ploy¨¦s ¨¤ l¡¯¨¦chelle mondiale en vue de pr¨¦server la libert¨¦ d¡¯expression et l¡¯universalit¨¦ d¡¯Internet (en faveur d¡¯un ¨¦cosyst¨¨me num¨¦rique ouvert, accessible, respectant les droits fondamentaux et r¨¦gi par la participation de multiples parties prenantes). Des services de presse en ligne ont ¨¦t¨¦ bloqu¨¦s, des
journalistes espionn¨¦s sans aucun fondement l¨¦gal et les sites de certains m¨¦dias pirat¨¦s.
Les coupures d¡¯Internet ¨C lorsque les ?tats restreignent l¡¯acc¨¨s ¨¤ Internet, aux r¨¦seaux mobiles ou aux m¨¦dias sociaux sur de vastes portions de leur territoire ¨C ont atteint des sommets avec 213 incidents ind¨¦pendants recens¨¦s en 2019. Certains gouvernements investissent ¨¦galement dans leur capacit¨¦ ¨¤ ? filtrer ? et ¨¤ ? garrotter ? Internet, en bloquant
certains types de contenu ou en ralentissant l¡¯acc¨¨s pour d¨¦courager les utilisateurs dans leur recherche d¡¯informations en ligne. Au cours des cinq derni¨¨res ann¨¦es, les demandes ¨¦manant des autorit¨¦s pour retirer du contenu des principales plateformes Internet ont doubl¨¦.
La pand¨¦mie mondiale a mis en ¨¦vidence . Pourtant, les mesures li¨¦es ¨¤ la COVID-19 ont servi ¨¤ justifier des violations importantes de la libert¨¦ de la presse dans 96 pays sur 144, d¡¯apr¨¨s de l¡¯Institut Varieties of Democracy.
En outre, selon les donn¨¦es de l¡¯UNESCO, au moins 160 pays conservent ¨¤ l¡¯heure actuelles dans leur code p¨¦nal des dispositions relatives ¨¤ la diffamation.
Depuis 2016, au moins 57 lois et r¨¨glements ont ¨¦t¨¦ adopt¨¦s ou modifi¨¦s dans 44 pays contenant des formulations trop vagues ou des sanctions disproportionn¨¦es qui menacent la libert¨¦ d¡¯expression en ligne et la libert¨¦ de la presse.
Ces cinq derni¨¨res ann¨¦es, d¡¯autres actions se sont multipli¨¦es, qui menacent la libert¨¦ d¡¯expression et l¡¯universalit¨¦ de l¡¯Internet.
Des services d¡¯information en ligne ont ¨¦t¨¦ bloqu¨¦s, des journalistes ont ¨¦t¨¦ espionn¨¦s ill¨¦galement et des sites de m¨¦dias ont ¨¦t¨¦ pirat¨¦s.
Les coupures de l¡¯acc¨¨s ¨¤ Internet ont atteint le nombre recorde 213 incidents particuliers en 2019, selon les donn¨¦es recueillies par Access Now. Certains gouvernements investissent ¨¦galement dans des capacit¨¦s de filtrage et de censure sur Internet. Au cours des cinq derni¨¨res ann¨¦es, les demandes gouvernementales de suppression de contenus sur les principales plateformes Internet ont doubl¨¦.
Dans le m¨ºme temps, les entreprises priv¨¦es de l¡¯Internet sont soumises ¨¤ une surveillance accrue quant ¨¤ la mani¨¨re dont elles mod¨¨rent les contenus et utilisent les donn¨¦es personnelles pour influer sur ce que les internautes voient.
Dans le cadre d¡¯initatives multisectorielles de plus en plus nombreuses visant ¨¤ am¨¦liorer la transparence et ¨¤ accro?tre la responsabilit¨¦, l¡¯UNESCO a propos¨¦ qui peuvent servir de guide pour les entreprises, les d¨¦cideurs publics et les r¨¦gulateurs.
Autres chiffres cl¨¦s
a connu une d¨¦t¨¦rioration de la libert¨¦ de la presse au cours des cinq derni¨¨res ann¨¦es
ont ¨¦t¨¦ adopt¨¦s dans 44 pays en vue de menacer la libert¨¦ d¡¯expression en ligne
garantissent l¡¯acc¨¨s public ¨¤ l¡¯information
seront n¨¦cessaires pour r¨¦sorber l¡¯¨¦cart moyen entre les genres dans les m¨¦dias
Les avanc¨¦es r¨¦alis¨¦es pour r¨¦sorber l¡¯¨¦cart entre les genres concernant les salles de presse, les signatures d¡¯articles et les informations elles-m¨ºmes stagnent nettement.
Les femmes continuent d¡¯¨ºtre sous-repr¨¦sent¨¦es dans les m¨¦dias, en particulier s¡¯agissant des postes de direction et de certaines th¨¦matiques, telles que les sujets li¨¦s ¨¤ la politique. Des ¨¦tudes sugg¨¨rent en outre que la repr¨¦sentation des femmes dans les m¨¦dias est constamment biais¨¦e et que les femmes sont marginalis¨¦es en tant que sources expertes.
Le pluralisme des m¨¦dias est ¨¦galement de plus en plus menac¨¦ par la perte de vitesse des mod¨¨les ¨¦conomiques traditionnels du journalisme. (Voir ? Le journalisme comme bien public ?)
Cette menace financi¨¨re a rendu les organes de presse plus vuln¨¦rables aux pressions exerc¨¦es tant par des acteurs ext¨¦rieurs, tels que par les propri¨¦taires et les dirigeants des m¨¦dias.
La capture des m¨¦dias - i.e. lorsque les m¨¦dias d¡¯information sont apparemment libres mais ne jouissent pas d¡¯une r¨¦elle ind¨¦pendance - demeure une . D¡¯apr¨¨s une ¨¦tude r¨¦cente du Center for Media, Data, and Society, portant sur 546 entit¨¦s m¨¦diatiques administr¨¦es par l¡¯?tat dans 151 pays, pr¨¨s de 80 % d¡¯entre elles manquaient d¡¯ind¨¦pendance ¨¦ditoriale.
Dans le m¨ºme temps, la m¨¦sinformation et la d¨¦sinformation sont venues s¡¯ajouter ¨¤ des ann¨¦es d¡¯¨¦tiolement de la confiance dans les m¨¦dias du monde entier et sont devenues une menace majeure pour l¡¯information en tant que bien public.
Les entreprises proposant des services sur Internet ont permis, voire acc¨¦l¨¦r¨¦, le d¨¦veloppement de la m¨¦sinformation et de la d¨¦sinformation. . De fait, selon une ¨¦tude men¨¦e par des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology, les fausses informations diffus¨¦es sur le r¨¦seau social Twitter ? se sont r¨¦pandus beaucoup plus loin, plus rapidement, plus profond¨¦ment et plus largement que la v¨¦rit¨¦ ?.
Davantage d¡¯actions sont n¨¦cessaires pour d¨¦samorcer la d¨¦sinformation, mais elles doivent s¡¯accompagner de prudence. Toutes les r¨¦ponses doivent respecter les cadres et normes internationaux en mati¨¨re de libert¨¦ d¡¯expression et promouvoir un environnement permettant ¨¤ une presse libre de fonctionner sans restrictions.
En savoir plus
Consultez le Rapport complet pour obtenir davantage de d¨¦tails et de chiffres cl¨¦s sur les d¨¦fis auxquels est confront¨¦e la libert¨¦ de la presse dans le monde.